Unas cuantas fotografías de Parma tal vez nos ayuden a pasar un poquito mejor el día, que viene largo. Parma, la ciudad del queso parmesano y de un jamón. No no, no va de malas, el jamón estrella en Italia es el de Parma, pero si bien en quesos ganan, en jamones, pues…
Día: 25 de agosto de 2009
Control, Wikipedia y fuentes
Creo que a todos nos debe quedar clara una cosa: La Wikipedia no es una fuente primaria. No es una fuente. Ninguna enciclopedia lo es, y la gente de la WP lo sabe, por eso insisten en que «su función no es actuar como un foro para el desarrollo del saber, sino recopilar y transmitir la suma del conocimiento acumulado y verificado en las distintas ramas de la actividad humana». ¿Se puede citar la WP? Claro que sí, pero siempre como una mera referencia o punto de partida, siempre se debe citar, además, en temas «serios», una versión específica del artículo, siendo una enciclopedia constantemente modificada, la versión citada debe ser una concreta (se cita hacia una edición determinada, que para eso sirve, también, el historial de cambios). Se preguntarán por qué digo toda esta sarta de obviedades, pues porque, al parecer, no son tan obvias…
De informes llenos de mentiras y «copiapegados»
El problema no es tanto que el Ejército de la República del Perú utilice Windows, ni que, mediante concurso público, adquiera las licencias de uso de dicho software así como soporte técnico, el problema no es ese ni de lejos, la cuestión, como dice César Soplin Sanchez en Indexante, es «la cantidad de mentiras acerca del software libre mencionadas en dicho informe (…) Así se decide iniciar una licitación por un valor referencial de S/. 5’058,996.00 basado en un informe técnico que parece elaborado por un aficionado a la informática que por asesores serios».