Y nos comemos con papas la cortina de humo. Pero sí, pico el anzuelo, y hablo del tema. Por medio de mi ración diaria de Útero de Marita (suena peor de lo que realmente es) me entero de la cortina de humo actual, esto es, de la imposible candidatura de «Perú» para ser sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Dos cosas como punto de partida para el debate: Los países no pueden ser sede de los juegos, son ciudades (es imposible que se postule todo el Perú como sede, eso es lo que se hace en los mundiales, no en los Juegos Olímpicos) y, para más inri, en septiembre de 2007 se cerraron las presentaciones de las candidaturas para ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, así que NO EXISTE POSIBILIDAD alguna para que «Perú» (cualquier ciudad peruana) se presente para ser sede de las olimpiadas de ese año.
Día: 22 de mayo de 2008
De utilidades mineras y proyectos apristas
Juan Carlos Eguren Neuenschwander, de Unidad Nacional, adelantó a CNR Noticias que el proyecto de ley (01686/2007-CR) presentado por el grupo parlamentario aprista y apoyado por el gobierno de la nación pretende modificar el Decreto Legislativo Nº 892 (pdf), afectaría negativamente a los ingresos en inversiones viales en favor de las regiones. Eguren pone como ejemplo a Arequipa, que recibe 35 millones por «canon minero» mientras que por remanentes de utilidades recibe unos 135 millones. Quienes salen favorecidos por esta medida (de forma dispar), son los trabajadores del sector minero.