¿Huelga política? ¡Si es contra una bajada salarial!

«Si esta no es una huelga política, que baje dios y la vea». Esperanza Aguirre sobre la huelga del Metro de Madrid por una bajada por decreto de lo salarios de los trabajadores (que no son funcionarios, por cierto, ya que Metro de Madrid es una Sociedad Anónima). ¿Desde cuándo protestar por la inaplicación de un convenio colectivo y por una bajada de sueldos se considera «huelga política»? Desde que la Derecha quiere, básicamente. Nadie del PP dijo que la huelga del pasado 8 de Junio, de los funcionarios contra una medida similar, era una «huelga política» que buscaba «derribar un gobierno legítimo», como soltó ayer Esperanza Aguirre, hasta se mostraron «comprensivos» con los huelguistas, aunque dijeran que «no era el momento», más de un líder del PP afirmó que si él fuera funcionario sí haría huelga ese día, ¿por qué es «huelga política ilegal» si es contra un gobierno del PP y no contra el central del PSOE? Y lo que piden los trabajadores, el que se mantenga su salario tal cual fue pactado, no va contra una obligación legal de obligado cumplimiento para Madrid (tras el tijeretazo del gobierno central), ya que, como se ha repetido y mucho, este recorte salarial no afecta a los trabajadores de las corporaciones mercantiles de las que es propietaria la Administración, por ello el Estado NO lo ha aplicado a las empresas públicas de Derecho Privado, si lo ha hecho la Comunidad Madrid es porque le ha dado la real gana a su gobierno. Además, es ilegal ir contra el Convenio Colectivo.

Huelga general en Bolivia

La Central Obrera Boliviana (COB) convocó un paro para el día de hoy contra, fundamentalmente, la política salarial del gobierno boliviano, precedido por Evo Morales, aunque también se reclama una nueva Ley General del Trabajo, una nueva ley de Pensiones, en contra de la reforma educativa y de la tercerización del trabajo (y ya puestos, las renuncias de los ministros de Trabajo, Carmen Trujillo, de Obras Públicas, Wálter Delgadillo y de la Presidencia, Óscar Coca). Se rechaza el aumento del 5% al mínimo nacional, el gobierno se defiende diciendo que ese aumento ya está por encima del IPC (que será, según sus estimaciones, del 4%) y que subir más que esa cantidad solo generaría inflación (básicamente lo que dicen los gobiernos de todo el mundo en estos casos). Asimismo, otros sectores rechazan los aumentos que les corresponden (como el 3% de la policía).

Siga leyendo…

Huelga portuaria, poder y medios

Históricamente los empresarios han hecho lo posible para reprimir a los trabajadores organizados, siempre a través de la represión mediante el Estado que no hace más que responder a sus intereses. Una vez que el movimiento obrero consiguió hacer valer parte de su fuerza, y las situaciones socio económicas recomendaron la estabilidad mediante el pactismo, decidieron así ceder ante unas cuantas reivindicaciones, aceptaron determinados derechos pero, una vez más, los vaciaron de contenido real, un buen ejemplo es el derecho de huelga y cómo, además, los empresarios siguen llamando a las puertas del Estado para que reprima, y estos aceptan.

Siga leyendo…

Jornadas de Lucha: El gobierno paga a los esquiroles

Carlos Mejía A. cuenta en Bajada a Bases: «Para impedir el Paro Nacional del 8 de Julio Gobierno si tiene dinero». La medida ha sido articulada por Decreto de Urgencia Nº 072-2009 publicado hoy en El Peruano (con un artículo aplaudiendo la medida, claro, en beneficio del país y tal). En De Igual a Igual («Perú: El Gobierno paga para que no acaten paro») he realizado un resumen recauchutado de la noticia.

Cajón ‘Desastre’ de notas y quejas

Vaya semanas que llevo, me muero de escribir sobre algunos temas, pero a la hora de la verdad la hoja se queda en blanco, burlándose de mí, con su asqueroso silencio… En fin, acá un pequeño popurrí comentando noticias más o menos recientes (menos que más):

Siga leyendo…

Sobre el Paro y los padrones de afiliados

Al igual que estoy en contra de la entrega del padrón de afiliados de los partidos políticos (por todo lo que ello significa) no puedo sino estar totalmente en contra de la «gran idea» de que los sindicatos muestren los padrones de sus afiliados. No no y mil veces no. Por las mismas razones, básicamente, que las del registro del padrón de afiliados a los partidos políticos, y algunas cuantas más: a.- En Perú se persigue a los sindicatos, tanto política como empresarialmente, el obligar que la afiliación a un sindicato sea público es un desincentivo claro a la afiliación sindical; b.- Los patrones encontrarán, en la afiliación a los sindicatos, una seña de la posible «conflictividad» o «sumisión» de un trabajador, se volverá «motivo» o de despido (que ya se persigue bastante a los sindicalistas que van como tales) o de «no contratación».

Siga leyendo…

El Paro Nacional es justo y necesario

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) convoca un paro nacional para el próximo 9 de julio. Según el secretario general del sindicato:

«[E]ntre las principales exigencias de la medida de fuerza destacan el cambio de la política económica, lucha contra el alza del costo de vida, aumento general de sueldos, salarios y pensiones, el cese de la represión y violencia contra los trabajadores, el cese de las privatizaciones, defensa irrestricta de los recursos naturales, atención a la agenda agraria, atención a la seguridad social, solución a los problemas de los trabajadores auto-empleados.»

A la par que anunción la instalación del Comité Nacional del Paro Nacional (un poco redundante el nombre) que pretende estructurar el paro convocado a la par que organizar comités regionales y provinciales para promover la participación en el paro.

Siga leyendo…