Copiando definiciones en gerundio: Iba a escribir unas cuantas líneas sobre el texto del congresista de UN Luis Galarreta colgado en su página web sobre la Libertad Económica (véase acá el PDF), en especial sobre la siguiente parte: «La no intervención del Estado asegura la igualdad de condiciones de todos los individuos, lo que permite que se establezca un marco de competencia perfecta, sin restricciones ni manipulaciones de diversos tipos» y todo lo que le continúa y, oh sorpresa, es un corta y pega de la Wikipedia (o de cualquier otra fuente, vaya). El segundo párrafo del documento enlazado del congresista es prácticamente igual que la parte sobre liberalismo económico de la entrada «Liberalismo» de la Wikipedia en castellano (enlace permanente), que definitivamente será un corta y pega de otro lado, pero dudo (mucho) que la fuente original sea nuestro congresista. Hay que perder miedo a usar las comillas (y si son las latinas, mejor), referenciar la fuente y todo eso, que sino queda mal el «cortaypega» tan burdo. Con esto no quiero decir que el artículo del congresista sea un corta y pega, en su gran mayoría no lo es, pero si va a copiar definiciones (como lo hace en su segundo párrafo) el uso de las comillas es más que recomendable, es obligatorio. | Comentarios: 0.

La importancia del lenguaje (enésima parte): En un periódico boliviano, rebotado por medios como La Razón, se da cuenta de que «las FARC adoctrinan a miembros de Sendero». Adoctrinar es transmitir ideas o creencias, y difícilmente eso se da en una relación mercantil en que unos enseñan a usar armas a otros «a cambio de dinero proveniente del narcotráfico» (como señala la propia noticia). Se pueden usar muchos verbos para describir el que una guerrilla enseña a unos aspirantes de narcoterroristas a matar, pero el «adoctrinamiento» nada tienen que ver acá, máxime cuando unos (se supone) son maoístas y los otros no. ¿Por qué se usa este verbo? Por el contenido ideológico del mismo, así se malinforma de lo que ahí «puede» que pasara. Además, en las noticias se usa el tiempo presente cuando la información es de hace dos años (con lo que el tiempo pasado sería más propio) y se da por buena una fuente cuyo origen (y uso) es bastante dudoso (la información a cuentagotas salida de una computadora incautada tras un bombardeo cuestionable es más bien una utilización estratégica de, posiblemente, la mentira incomprobable). | Comentarios: 0.

Kouri fuera de la carrera por Lima: «El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha ratificado la tacha contra Alex Kouri, hasta el momento el candidato de Cambio Radical para la alcaldía de Lima (vea la resolución Nº 1531-2010-JNE en PDF acá). Alex Kouri, ex alcalde del Callo y ex presidente regional del Callao, iba segundo en las encuestas para las próximas elecciones y fue, desde el principio, polémica su candidatura por usar un partido considerado «vientre de alquiler», al que él no pertenecía. El argumento básico...» continúe leyendo en De Igual a igual. | Comentarios: 0.

¿Por qué ponen «porqué» cuando quieren decir «por qué»?: «Caso Lori Berenson no tiene porqué alterar relaciones con Estados Unidos, afirma Premier» se titula una nota de prensa publicada en la Web de la Presidencia del Perú (nota que está también en inglés pero no en otros idiomas oficiales en Perú)... ¿Ven el grosero error en dicho titular (al margen del barbarismo no indicado en cursivas, no ya en el título, sino en toda la noticia)? Error repetido dentro de la noticia. La forma correcta es «no tiene por qué», no usando porqué. Bien, una cosa es meter la pata en el contenido y otra en el titular, esto último es doblemente grave. | Comentarios: 1.

Para el JEELC Kouri no tiene domicilio en Lima: Siguiendo con el tema del «domicilio» de Kouri: el Jurado Electoral Especial de Lima Centro (JEELC) ha aceptado la tacha contra Kouri por el tema del domicilio (véase PDF de la resolución), por supuesto, Cambio Radical anuncia que apelarán la decisión (y ya le tocaría resolver al JNE) y sino, avisan, van con el Plan B, que responde al nombre de Ivonne Frayssinet. ¿La razón para aceptar la tacha? Lo resume bien el último párrafo de los fundamentos de la resolución:

«En consecuencia, si bien resulta un hecho indiscutible que el 5 de noviembre de 1998 el candidato fijó su domicilio fiscal en la Provincia de Lima, no existen suficientes medios probatorios concurrentes, que permitan apreciar que Alexander Martin Kouri Bumachar haya mantenido la continuidad al domiciliar en la Provincia de Lima, por más de dos años continuos hasta antes del 5 de julio de 2010.»

En otras palabras dicen: Bueno, sí, en el 98 puso esa dirección como domicilio, pero no prueba que haya residido por dos años consecutivos de forma continua. Un tanto restrictiva la interpretación. | Comentarios: 0.

¿Quién vigila al vigilante?: Tras tantos años haciéndonos esa pregunta, y tras la respuesta de «Donna Troy, Kyle Rayner, Ray Palmer y Forager» que no satisfizo a nadie, ahora sabemos la respuesta: Quien pueda, y el medio es la Red. «Afghan War Diary, 2004-2010» en Wikileaks (y una página propia, «War Diary») contiene más de 90 mil documentos que vuelven «cierto» lo que muchos decían: Estados Unidos mentía sobre las bajas civiles (había más de las que decían, muchos incidentes no reportados y, sobre todo, muchas de las muertes de «rebeldes» eran civiles masacrados), existe al menos un comando de la muerte en Afganistán (y digo al menos, porque dudamos que sea el único) y que Pakistán, según la inteligencia gringa, juega a dos bandas (por favor, pongan cara de sorprendidos en esta parte). ¿Esto tendrá algún tipo de consecuencias? (Además del despido sumario de los posibles responsables de la filtración, quiero decir) Permítanme dudarlo, como mucho, pero mucho, irá a la cárcel un par de mandos medios y nada más, como ha pasado con otros escándalos. ¿Responsables políticos pidiendo disculpas al menos? ¡No sean ilusos! Antes renuncia un presidente por decir la verdad que dejar de mantener la impunidad para el invasor y sus máximos responsables. | Comentarios: 0.

Dos de historietas: Para aligerar un poco el contenido de las últimas semanas (o entradas, porque he estado bastantes días sin escribir nada), dos enlaces a artículos que hablan (o contienen) cómics, historietas, tebeos, o como quieran llamarlos: «Superhéroes o Superrabinos» (Público), artículo bastante curioso que resume una serie de libros, ensayos o estudios sobre el «origen judío» de superhéroes como Superman, Batman, Capitán América o Spiderman, tanto por el origen de algunos de sus autores como por los mitos en que se fundan. No es raro, nuestra cultura es judeocristiana. «Prólogo, cómic, Internet y Christopher Nolan» (El País), donde distribuyen (gratuitamente) el prólogo de «Inception» («Origen»), que es un cómic donde nos presentan a Dom Cobb, y toda la historia de la película. Sé que esto es una forma de «publicitar» la película, de que tontos (útiles) como yo (y más importantes, como todos los grandes en Internet o el mundo impreso, entre ellos El País) pongan en sus Webs o periódicos que una película distribuye como prólogo una historieta. Pues sí, caemos, pero es que el «tebeo» está «en algo», y no deja de ser curioso que nos distribuyan un prólogo de esta forma, ya se han probado otros medios para «completar» la historia (sobre todo entre una primera o segunda parte), como puede ser meter parte de la historia en un videojuegos, cortometrajes (animados o reales), series regulares de animación, o que la historieta sirva para «continuar» lo que ya en la TV no tiene cabida (Buffy, cof cof), también es normal que un cómic salte a la gran pantalla y de esta a otro cómic o a un libro, o todo junto y mezclado, pero pocas veces se distribuye («gratis») una historieta como prólogo a una película (no sé si esta es la primera vez, a tanto no llego). | Comentarios: 0.

Las reservas al CIDH: Es un camino que no debemos recorrer, el plantear una reserva sobre toda una materia ante la CIDH. Sobre todo teniendo en cuenta que el Perú ha sido hartas veces condenado por vulnerar los derechos de presos acusados por terrorismo y condenados por las mismas causas. O aceptamos la universalidad de los DDHH o no la aceptamos, andar con medias tintas es abrir una peligrosa puerta. En fin, un artículo para De Igual a Igual: «Una reserva que no debe producirse». | Comentarios: 0.

Sobre la prostitución y los anuncios: Artículo para De Igual a Igual: «Prostitución: El tema de los anuncios de "contactos" es solo un parche» Como el título dice, a partir del anuncio de prohibición de la publicidad de «relax» y «contactos» (prostitución) una pequeña reflexión sobre la «profesión más antigua del mundo». Por si les interesa leerlo. | Comentarios: 0.

¿Huelga política? ¡Si es contra una bajada salarial!: «Si esta no es una huelga política, que baje dios y la vea». Esperanza Aguirre sobre la huelga del Metro de Madrid por una bajada por decreto de lo salarios de los trabajadores (que no son funcionarios, por cierto, ya que Metro de Madrid es una Sociedad Anónima). ¿Desde cuándo protestar por la inaplicación de un convenio colectivo y por una bajada de sueldos se considera «huelga política»? Desde que la Derecha quiere, básicamente. Nadie del PP dijo que la huelga del pasado 8 de Junio, de los funcionarios contra una medida similar, era una «huelga política» que buscaba «derribar un gobierno legítimo», como soltó ayer Esperanza Aguirre, hasta se mostraron «comprensivos» con los huelguistas, aunque dijeran que «no era el momento», más de un líder del PP afirmó que si él fuera funcionario sí haría huelga ese día, ¿por qué es «huelga política ilegal» si es contra un gobierno del PP y no contra el central del PSOE? Y lo que piden los trabajadores, el que se mantenga su salario tal cual fue pactado, no va contra una obligación legal de obligado cumplimiento para Madrid (tras el tijeretazo del gobierno central), ya que, como se ha repetido y mucho, este recorte salarial no afecta a los trabajadores de las corporaciones mercantiles de las que es propietaria la Administración, por ello el Estado NO lo ha aplicado a las empresas públicas de Derecho Privado, si lo ha hecho la Comunidad Madrid es porque le ha dado la real gana a su gobierno. Además, es ilegal ir contra el Convenio Colectivo. | Comentarios: 1.

Cómo manipular con un titular: Ayer la portada de El Mundo lo ponía claro: «Las regiones del PER suben el IRPF y gravan a la banca» (PDF de la portada), y hoy en El Mundo recogen: «Rajoy proclama que 'ninguna comunidad del PP va a subir los impuestos'». ¿Y en Valencia, Murcia y Castilla y León, «regiones PER», no han subido los impuestos según el primer titular? Vayamos por por partes, realmente el PER no existe (son los padres), desde hace mucho tiempo (1996) se cambió por el «Acuerdo para el Empleo y la Protección Social Agrarios» (AEPSA), aunque se le sigue llamando popularmente «PER», sí cuenta con una diferencia fundamental: A quiénes se aplica. Cuando era PER solo se aplicaba en Extremadura y Andalucía, desde el 99 ya no (se expandió a toda «zona rural deprimida», que cubre varias regiones de otras tantas autonomías, entre ellas las tres mencionadas más arriba), aunque estas dos autonomías (las clásicas del PER) sí son las que cuentan con más personas «subsidiadas» por el AEPSA. Ah, además, el AEPSA es algo estatal, así que no guarda relación con los impuestos autonómicos o el gasto autonómico (no directamente), no viene a cuento relacionarlos (o sea, no se suben impuestos para pagar el PER, que es lo que se deduce de la portada prácticamente). Así que la portada del otro día de El Mundo es mentirosa (qué novedad), incorrecta (raro, ¿verdad?), tendenciosa (¿a qué rayos viene mencionar el inexistente PER ahí?) y manipuladora (anonadado estoy). En dos líneas tantos errores, unos cracks los elmunderos. (No sé si las autonomías del PP subirán los impuestos, lo que sí sé es que cada vez que dicen eso, los ayuntamientos del PP suben las tasas municipales, e impuestos como el IBI.) Actualización (12/6/10) medio en excurso: El PP extremeño votó a favor de la subida del IRPF de esa comunidad (subida criticada por el PP nacional). Dice un miembro Comité Ejecutivo del PP: «Se trata de una propuesta asumible [el aumento del IRPF para rentas de más de 60 mil euros]. La subida afectará a unas 8.000 personas. Y las rentas de 60.000 euros en Extremadura no las tiene la clase media, si no la alta». | Comentarios: 0.

No miremos a otro lado: Lo de tropas israelíes abordando una flotilla de barcos en misión humanitaria para hacer valer un embargo a Gaza completamente contrario al Derecho Internacional y a todo lo que huela a Derechos Humanos ya es malo (sobre todo cuando hablamos de un abordaje fuera de aguas territoriales israelíes), pero que encima maten y apresen a cooperantes es peor. Y ya si le ponemos la caradura de las autoridades de ese país para justificar los ataques, y decir que los soldados actuaron en «defensa propia» es de risa, y que usen para ello un vídeo en que nos muestran la «violencia» y las «armas» de esos «terroristas» (los cooperantes) y vemos cómo los mismos se defienden con cuchillos, tirachinas (hondas), un cóctel molotov y la «devolución» (parece que la arrojan al agua más bien) de una granada de gas tirada por los soldados israelíes, no es más que un insulto a todos. «Iban provocando», dicen. Ellos nos provocan a todos matando de hambre y negando los derechos más básicos a los habitantes de Gaza. ¿Y la ONU? ¿Y El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? Bien gracias, nada de nada. Como dice Isaac Rosa: Unos piratas abordan un barco pesquero en el índico y se arma la de dios es Cristo, se organiza una misión internacional para atajar el problema (negocios son negocios), atacan una flotilla humanitaria al lado de casa con bandera de un Estado de la OTAN, y la OTAN así como todo occidente miran a otro lado. No hagamos nosotros lo mismo. | Comentarios: 0.

Presidente renuncia por decir la verdad: No se me ocurre otro título. El ahora ex presidente alemán, Horst Köhler, ha dimitido tras el revuelo causado por unas declaraciones suyas:

«Sabemos que para un país de nuestro tamaño, con su orientación y dependencia del comercio exterior, la intervención militar exterior también es necesaria para defender nuestros intereses, por ejemplo el de unas vías comerciales libres o el de impedir la inestabilidad de regiones enteras que, con seguridad, afectarían negativamente a nuestras oportunidades a través del comercio, los puestos de trabajo y los ingresos.»

¿Alguien duda que lo que dice no sea cierto? Claro que Alemania (así como el resto de aliados) están ahí por temas geopolíticos y económicos, nada de ayudar a los afganos. Claro que las guerras en medio oriente iniciadas por Estados Unidos y respaldadas por la OTAN tienen esos mismos fines deleznables... ¿Es que alguien lo duda? Horst Köhler ha dicho la verdad, y ha tenido que dimitir por decirla. Los que mienten y engañan, en cambio, no solo no dimiten, sino que hasta salen reelegidos. [Lo curioso es que en vez de pedir que se retiren las tropas por no tener un fin de defensa, se pide que se retire al presidente por reconocer lo obvio.] | Comentarios: 0.

Sobre los bicentenarios:

Un excelente artículo de Rubén Kotler en De Igual a Igual: «A 200 años ni Revolución, ni Bicentenario ni Celebraciones, la urgencia es construir otro modelo social distinto». Texto para el que hice la ilustración que ven tanto en esta mini-entrada como en el artículo. | Comentarios: 0.

García se apunta al chorreo:

Entrevista a Alan García en «En Días como Hoy» el pasado 18 de mayo. García se apunta al «chorreo económico», que tanto denostó desde la oposición a Toledo. Declaró: «Los ricos se hacen más ricos, pero los pobres son menos pobres, hay que ir a esa lógica», así como aplaudió el mercado libre, profirió hurras en favor de «el capital», único creador de riqueza y trabajo, y demás. Y todo esto diciendo que lo suyo es «izquierda práctica». No señor, es derecha económica-liberal.

Pueden escucharlo (o pueden dar click acá):

Alan García:"América Latina 'calza' perfectamente con Europa" (En Días como Hoy)

| Comentarios: 0.