<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reforma y debate (I de III)</title>
	<atom:link href="http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/reforma-y-debate-i-de-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/reforma-y-debate-i-de-iii/</link>
	<description>Un pequeño espacio para la expresión, el debate, y hacer bulla... sobre todo mucha bulla.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:22:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jomra</title>
		<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/reforma-y-debate-i-de-iii/comment-page-1/#comment-3148</link>
		<dc:creator>Jomra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.jomra.es/?p=1582#comment-3148</guid>
		<description>Salud

Blogespierre justamente una de las cosas que más critica de la reforma es la desjudicialización del conflicto para dar armas administrativas a una de las partes. 

Uno de los puntos discutibles de la eficacia de esta desjudicialización seguiría estando en que los tribunales no se ponen de acuerdo sobre si determinados actos son o no ilícitos (la ley lo deja en el aire), aunque mayoritariamente digan que no son delito (los juicios civiles, sin más, no llegan), en ese contexto en la CPI se podría repetir la «duda» que existe en los tribunales, con lo que ir a «la administración» produciría, para las entidades de gestión, el mismo resultado frustrante para sus intereses que ir a los tribunales. 

Hasta luego y gracias por el comentario y el enlace ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salud</p>
<p>Blogespierre justamente una de las cosas que más critica de la reforma es la desjudicialización del conflicto para dar armas administrativas a una de las partes. </p>
<p>Uno de los puntos discutibles de la eficacia de esta desjudicialización seguiría estando en que los tribunales no se ponen de acuerdo sobre si determinados actos son o no ilícitos (la ley lo deja en el aire), aunque mayoritariamente digan que no son delito (los juicios civiles, sin más, no llegan), en ese contexto en la CPI se podría repetir la «duda» que existe en los tribunales, con lo que ir a «la administración» produciría, para las entidades de gestión, el mismo resultado frustrante para sus intereses que ir a los tribunales. </p>
<p>Hasta luego y gracias por el comentario y el enlace ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/reforma-y-debate-i-de-iii/comment-page-1/#comment-3140</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.jomra.es/?p=1582#comment-3140</guid>
		<description>Ojo a esto http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html

Si no puedo ganar en los tribunales, pues nada.. lo hacemos procedimiento administrativo y a volar joven.... 

Otro si digo lo patetico que resultaba la conversacion en radio que tuvo Enrique Dans en que sus contrapartes seguian insistiendo en comparar las descargas con el robo de un jamon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo a esto <a href="http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html" rel="nofollow">http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html</a></p>
<p>Si no puedo ganar en los tribunales, pues nada.. lo hacemos procedimiento administrativo y a volar joven&#8230;. </p>
<p>Otro si digo lo patetico que resultaba la conversacion en radio que tuvo Enrique Dans en que sus contrapartes seguian insistiendo en comparar las descargas con el robo de un jamon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

