<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La familia excluyente de la «Iglesia Oficial»</title>
	<atom:link href="http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/la-familia-excluyente-rouco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/la-familia-excluyente-rouco/</link>
	<description>Un pequeño espacio para la expresión, el debate, y hacer bulla... sobre todo mucha bulla.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:22:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jomra</title>
		<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/la-familia-excluyente-rouco/comment-page-1/#comment-3202</link>
		<dc:creator>Jomra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 22:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.jomra.es/?p=1616#comment-3202</guid>
		<description>Salud

De hecho sí. O sea, desde que se derogó la legislación sobre el matrimonio civil (1938) se mantuvo como «subsidiario» el mismo, pero no había forma (para un español) de demostrar la no pertenencia a la Iglesia Católica hasta el 69 (que se habilitó el registro civil para ello).

Hasta luego ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salud</p>
<p>De hecho sí. O sea, desde que se derogó la legislación sobre el matrimonio civil (1938) se mantuvo como «subsidiario» el mismo, pero no había forma (para un español) de demostrar la no pertenencia a la Iglesia Católica hasta el 69 (que se habilitó el registro civil para ello).</p>
<p>Hasta luego ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FJRA</title>
		<link>http://bitacora.jomra.es/2009/12/espana/la-familia-excluyente-rouco/comment-page-1/#comment-3200</link>
		<dc:creator>FJRA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 03:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.jomra.es/?p=1616#comment-3200</guid>
		<description>O sea que antes del 69 si eras católico sólo te podías casar por la Iglesia? Interesante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O sea que antes del 69 si eras católico sólo te podías casar por la Iglesia? Interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

