Una recomendación por si alguna vez va al País Vasco: Nunca cuente con el dedo los asistentes a una manifestación en favor de los “presos políticos” (alguien con delitos de sangre no es preso político…), se lo toman a mal (sobre todo cuando hay más pancartas que gente cargándolas, algo que donde vivía pasaba amenudo).

La relación con el final de la tregua del 98 no tiene mucho sentido, en ese entonces Batasuna participaba en las elecciones, ETA no necesita estar fuera de las instituciones para matar, lo demostraron en diciembre. Y bueno, si así fuera, lo lógico sería que el PSOE instase a la modificación de la LOPP. Más aún, lo lógico en todo caso, con o sin reuniones, es que el PSOE rectificara su postura con respecto a la LOPP y la reformara. Y cosas como esta: “ANV, partido fundado en 1977″, son más que incorrectas (ANV es un partido de la IIRepública, “relegalizado”, con el resto de partidos más polémicos, en el 77). Curioso que en los acuerdos entre el gobierno y el PSOE dejaran que siguieran amedrentando a los candidatos del PSE y quemando sus sedes. Ahora, si el fin de las muertes por parte de ETA es que Batasuna sea legal, me parece un pago “mínimo”, aunque haría falta más transparencia.

Los de EHAK sí hicieron proselitismo, sí salieron a la calle, tanto como hicieron siempre, ni más ni menos. Claro que se les veía poco, es lógico, es otra “izquierda abertzale” la que tiene poder de convocatoria y movilización. Eso le pasa a ANV ahora. Pero no se puede decir que estén “mandados” ni que sean “camuflaje” con tanta ligereza como se dice ahora. No sé si alguna vez ha sufrido esas acusaciones facilonas, pero por mi parte ya agoté mi paciencia hace mucho tiempo con estos temas.

Por cierto, ANV también se apuntó a las anteriores, pero no llegó a presentar las candidaturas… Y ANV es mucho más cercana a Batasuna (ideológicamente) que EHAK, lo lógico es haber usado a ANV desde la vez pasada. ¿Por qué esperar hasta ahora? Cuando todo es más tenso, hay más sospechas, y es más cercana que la propia EHAK. ¿Y si el voto lo pidieran para Aralar diríamos lo mismo? ¿Y si lo piden para los carlistas, para Karma democrático, o algún otro de los más de 30 partidos que se presentan?

Hasta Luego ;)

PD: Nunca me ha gustado Gara, y me “molesta”, hasta cierto punto, que esté considerado como “contrainformación”, y aparezcan sus actualizaciones en sitios como Nodo50. Es más de lo mismo.

Por cierto eso de que “No tienen nada que ver los dos temas (elecciones locales – política antiterrorista)”, no lo veo tan claro pues parte de la estrategia es justamente evitar que se de el acceso a las instituciones por organizaciones vinculadas a los terroristas, pues ya se sabe lo que pasa: homenajes a los presoak, negativa a colocar la bandera española, maltrato a las victimas, amen de proveer una soporte financiero logistico a las actividades.

Cierto, el PP ha encontrado un nuevo instrumento al que asirse, pero es que el gobierno se lo proporciona!

Y con respecto a las Nekanes… si es que la cosa ha estado quieta por ese lado, es porque al parecer habia una orden “de arriba” de que debian limitar su accion al campo parlamentario, que no hicieran proselitismo ni actividades locales, que se les recordara que sus votos eran “prestados”, y han acatado hasta ahora.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-04-2007/abc/Nacional/por-la-senda-de-las-nekanes_1632662712747.html
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-27-12-2006/abc/Nacional/nekanes-o-los-floreros-de-eta_153626432884.html

No te preocupes Jomra… tambien leo el Gara para hacer algo de higado y reirme a la vez :D